2006-12-04
Välkommen till Supermumin. Om du tycker det verkar vara en bra idé att följa vad jag skriver i fortsättningen, får du gärna prenumerera RSS-flöde. Tack för besöket!
Dreamhack är slut.
Oj oj oj vad skoj det var. Från börja hade jag tänkt skriva mer under tiden som det pågick, men man är inte alltid i form eller så har man annat för sig när man ÄR i form för att göra något annat än att försöka bestämma sig för lökig hamburgare eller varmkorv.
Åkte från Borås runt…umm… Äh, jag minns inte, men jag var nog där runt 16.30 vilket måste ha gjort att jag åkte härifrån 15.30 eller något liknande. Hade lite strul i entrén, eftersom jag inte hade någon deltagarbiljett utan skulle vara där som sponsor från Nordic Gamers, vars forum jag modererar. Jag fick vänta in herr Harpa, springa upp till sponsorsupport, hämta ett temporärt armband (som jag hade hela LANet), springa ner och hjälpa till att bära in mina grejer, och när jag väl hade burit in dem visade det sig att jag inte hade någonstans att ställa grejerna eftersom vårt bås (NordicHardware och Nordic Gamers) hade fått för lite bord och inte var utbyggt hela vägen osv. Dröjde ungefär fyra-fem timmar innan jag fick ett sådant, och då satt jag lite ensamt utanför båset. Under tiden jag inte hade någon plats sprang jag runt och hälsade på folk, tog reda på var alla andra satt och checkade in Dreamhack i
allmänhet, som var ungefär tre gånger så stort jämfört med senast när jag var där. Helt galet.
Ungefär 2/3 av de 3-4 hallarna de hade öppet bestod av deltagare (de slog f.ö. världsrekord (igen) med 7,788 uppkopplade deltagare. Lite synd att de inte nådde upp till 10,000 som de tänkt från början.) och resten bestod av sponsorbås, utställare och bås där de sålde och/eller tillverkade saker osv.
Bl.a. hade Intel ett bås där de hade bilsimulator, ITGymnasiet hade föreläsningar i ett litet tält, Telia hade en rätt stor “monter” med en egen bigscreen, en hög med TV-apparater som visade olika kanaler, en massa saccosäckar framför ungefär tre-fyra stycken xbox360 på ~42″ TV-apparater med massa smaskiga spel.
Andra dagen så ordnade någon fram lite bord, och medans jag käkade (iceberg a.k.a. Kalle slangade fram en tacotallrik på sin matbiljett, det var inte speciellt gott, men det var mat) så byggde Harpa upp lite bord för projektorn, så när jag kom tillbaka (han var så sur så ingen hade lust att hjälpa, dessutom ringde han inte och bad om hjälp så jag kände mig lite sårad… ehm.) behövde jag bara koppla in burken på sin nya plats och köra igång. Lite senare fixade crew vårt nät med, så det gick undan lite när man surfade och laddade ner semesterfilmer.
Efter det flöt alltnig på rätt OK. Vi hade lite mer gemenskap i båset, jag sprang runt och grejade med polarna när jag inte stod och försökte vara social i mitt bås, vi hade en tävling som jag t.om. fick övervaka lite själv, jag blev tillfrågad att vara skribent på NordicGamers, jag hade kort sagt skitskoj.
Tyvärr glömde jag kameran på soffan hemma när jag åkte (eftersom jag tänkte “den är ju lättare att bära för sig själv än att packa ner i väskan”, DOH!) så det blev inga bilder, utöver några från mobilkameran, men de duger ju inte mycket till.
— Taggar: Livet i allmänhet
Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet". Pusha inlägget. Om du gillade inlägget kanske du vill börja prenumerera på RSS-flödet?
2006-11-10
24, Heroes (min nya favorit), Prison Break, Lost, Scrubs, Gilmore Girls, Veronica Mars, One Tree Hill, Desperate Housewives. Är det vad som ska sätta dagens filmer i sank?
Jag vet att jag är rätt efter med de här tankarna. Men det har blivit så mycket mer klart nu på senaste. Bara när jag sökte på showerna hittade jag nog fler fan-siter för serier än jag någonsin sett för filmer. Den enda i filmvärlden som jag är säker på kan tävla med alla Lost-fansiter måste vara Quentin Tarantino, och då är det inte en film utan en regissör.
Fler och fler börjar klaga på att dagens filmer är så “platta” och “tråkiga”, att det är för många remakes och att det bara är samma film med olika effekter som släpps varje gång. Det är svårt att bli riktigt upphetsad inför en film nuförtiden. De enda filmerna jag är riktigt laddad inför är Grindhouse, en Tarantino-film (iaf halva) och Borat. Samtidigt så blir serierna bättre och bättre. Roligare, vassare, mer skrämmande, mer spännande, intressantare… Lost är ett utmärkt exempel. Det är så svårt att låta bli att fångas i den. Man måste slita sig hela tiden. Manuset är jättevirrigt och förvirrande att man ibland blir mer konfunderad när man får reda på något nytt, men samtidigt så spännande och mystiskt att man inte kan låta bli att titta även fast ma nsitter och river loss hår för att man inte får veta något nytt eller för att avsnittet lämnar en med en enorm cliffhanger,
varje gång.
Eller Prison Break, man vet hela tiden att huvudkaraktären omöjligen kan dö, men ändå står man på soffkanten och biter sig i händerna för att det är så nära.
Ett annat skitbra exempel är Dexter. Började följa serien efter massa tjat från diverse kompisar om hur bra den är. En psykopatisk brottsplatstekniker som seriemördar seriemördare. Blir inte mycket mer skruvat. Något jag gillar med serier som Dexter är att de ofta har ett litet “mysterium” eller “fall” per avsnitt, och ett mer överläggande problem som oftast löper en halv eller hel säsong. Det gäller rätt mycket för Veronica Mars också. Till viss del också Prison Break. Det ger mycket mer spänning och ger möjlighet att ta sig mycket djupare in i problemet och skapa mer spänning, bre ut den där lilla röda tråden mycket bredare. Det blir en halv eller hel timme spänning i veckan i fyra till sex månader om året, istället för två timmar spänning tre gånger över tio år (enda filmerna jag egentligen tycker är värda att nämna är Bourne-serien).
Sällan är det filmmanus är så spännande, nuförtiden. Det är så urmjölkat. De flesta filmer försöker bara bättre på ett gammalt koncept, medans dagens tvserier hela tiden kommer med nya idéer. Idéer som håller mycket längre, inte blir lika urlakade, ger mycket mer värde för uppmärksamheten. Det är inte hellre längre B att vara TV-skådis. Inte som det brukade vara. Många film-kändisar har gått över till TV. Många unga TV-skådisar har blivit superstjärnor (Mischa Barton någon?).
Vad jag väntar på är att filmindustrin ska fatta att det inte funkar med remakes av 50, 60 och 60-talsfilmer med inkvoterade minoritetsskådespelare, usla manus och gamla idéer. Börja göra bra filmer istället.
— Taggar: Livet i allmänhet
2 kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet". Pusha inlägget. Om du gillade inlägget kanske du vill börja prenumerera på RSS-flödet?
2006-10-18
Pröva den här sidans RSS-flöde i en RSS-läsare eller liknande.
Innan har URL:erna inte funkat som de ska, man har hamnat på fel ställe vilket bara gett ett 404-meddelande (och stöter upp min statistik eftersom sidor med “status 404″ osv inte syns ordentligt, så jag ser inte folk som okmmer från rssen).
Nu försökte jag hitta problemet, och upptäckte att det inte alls var fel i Textpattern eller i mina inställningar eller någonting, utan i Feedburner, tjänsten jag använder för att få in Flickr, del.icio.us och lite bättre koll på statsen på flödet.
När jag kollade källfilerna för XMLen som Feedburner matade ut, så var alla länkarna rätt (dvs, den använde datumformatet på URLer istället för sektionsformatet), men man hamnade ändå fel när man klickade sig vidare från RSS-läsaren.
Tidigare använde jag mig av “Smart Feeds”, som konverterade flödet till vad läsaren begärde, om en RSS-läsare t.ex. var inställd på att det var RSS 0.9, så fick den 0.9. Var den inställd på Atom, så fick den Atom, osv osv i all oändlighet. Nu ställde jag in den på att istället för att ge vad som helst, bara ge ett format, nämligen RSS 2.0. Såvitt jag kan se (jag bad rdj testa lite snabbt också) så funkar det nu. Men jag vill gärna att fler prövar också, funkar det för er?
— Taggar: Livet i allmänhet
Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet". Pusha inlägget. Om du gillade inlägget kanske du vill börja prenumerera på RSS-flödet?
2006-10-18
..så kan det bero på att jag uppdaterar till Textpattern 4.0.4.
edit
Det mesta funkar som det ska, utom smågrejer. Det ordnar sig med tiden. Det dunkar lite för mycket i mitt huvud för att jag ska orka kolla vad det är som inte funkar klockrent.
— Taggar: Livet i allmänhet
Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet". Pusha inlägget. Om du gillade inlägget kanske du vill börja prenumerera på RSS-flödet?
2006-10-17
“Unobtrusive javascript” betyder att man “förbättrar” en hemsida med hjälp av JavaScript, men att besökare som inte har JavaScript aktiverat inte ska lida för det. Det är förvånande hur många sidor som inte tänker på sånt.
För ett tag sen installerade jag Noscript till Firefox, på inrådan av rdj. Det är ett rätt smidigt sätt att begränsa vilka sidor som får köra JavaScript och inte, det går snabbt att tillåta de sidor man vill använda scripts på, och vill man köra ett script en gång så kan man tillåta sidan under ett besök och sedan vara skyddad nästa gång man besöker samma sida.
Sen jag började köra noscript så har jag bara blivit mer och mer förvånad över hur många det är som använder javascript till grymt viktiga funktioner på sidan, utan att tänka på folk som inte har javascript aktiverat, eller har stöd för det. Värst är alla stora internetbutiker som använder javascript för att få såna där utfällbara menyer. De funkar ju inte övh. om man inte har javascript aktiverat.
Nästan lika illa är alla sidor som använder javascript för att länka till andra sidor, inom samma server eller whatever. Jag förstår inte, varför inte bara använda en gammal hederlig <a href=""></a>? Måste man krångla till det?
Näst kommer sidor som använder javascript för att styra designen på sidan. Finns grymt många sidor där man inte får nån styling på texten om man inte har javascript.
Något annat grymt störande är alla sidor som använder sig av såna där häftiga slidereffekter som kommer i alla de där häftiga javascript-frameworksen, typ prototype.js osv. En del använder de häftiga fade-in-fade-out-effekterna för att visa och dölja viktig information. De flesta sidor tänker faktiskt på det där med “unobtrusive”, sen finns de sidor som helt missar poängen med det. Ett exempel: med något framework kan man “fälla ut” en behållare med text, så att bottendelen typ glider ut osv. De flesta frameworks, eller, de flesta användare, aktiverar funktionerna så att bottendelen “glider upp” när man går in på sidan, så om man inte har javascript så glider inte heller bottendelen av behållaren upp, den döljer alltså inte texten. Men, ett fåtal väljer att istället ha den dold, och sedan när man klickar på en länk eller knapp eller vad man ska säga, så hämtar den informationen och visar sig. Det känns bara grymt idiotiskt. Finns inget annat sätt att få informationen än
att sätta på javascript, vilket de flesta knappast tar sig tid till om de inte redan är intresserade eller vet vad de letar efter. Jobbigt jobbigt..
— Taggar: Livet i allmänhet
Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet". Pusha inlägget. Om du gillade inlägget kanske du vill börja prenumerera på RSS-flödet?
