Sidan har varit seg, den har varit rörig och den har varit, i ren allmänhet, ganska jobbig att använda. Men den har varit helt underbar, främst för att det alltid finns färgpaletter och, nu, mönster. Det finns en bred användarbas som genererar innehåll, så man kan i princip aldrig tröttna på att bläddra runt där.

Nu har de fixat de flesta av de större problemen. Sidan är fortfarande inte den snabbaste, den är ganska rörig, men nu går det att söka och sortera och det är lättare att söka bland färger, paletter och mönster.

Men nu börjar jag nästan bli lite full i skratt. Jag kan inte låta bli att fnissa varje gång jag går in på sidan. För de verkar nämligen ha översatt hela sidan genom någonting som påminner om Google Translate eller Altavistas Babelfish. För inte fan kan det ha varit någon med baskunskaper i svenska språket som har översatt sidan.

Ja, alltså, de har översatt sidan till en hel drös med språk. Och varje gång jag går in på sidan så hamnar jag på den svenska översättningen, eftersom jag har svenskspråkig översättning av Firefox. Antagligen kan jag stänga av översättningen på något vis – men det är inte min poäng.

Min poäng är, att sidan är helt knasigt översatt. En del grejer funkar ganska bra – medans andra blir helt keff. Ta det här som exempel:

På COLOURlovers hittar du över 854.423 användare skapat färgpaletter att inspirera dina kreativa projekt. Hämta RSS feed av de senaste paletter skapats eller använda vår Pro palett maker för att skapa och dela med dig av dina favorit färgkombinationer med tusentals andra älskare i vår växande kreativ gemenskap.

Första meningen funkar ganska bra. Förutom lite grammatikfel, som man inte direkt tänker på när man läser texten lite sådär snabbt när man gluttar igenom sidan. Men särskrivningarna. Och “hämta rss feed av de senate paletter skapats eller använda [..]”, jag menar, det går ju liksom inte.

Jag bara undrar -är det så smart att maskinöversätta en hel sida? Är det bättre eller sämre än att använda originalspråket genom hela sidan? Jag kanske är ganska bortskämd som älskar och har lätt för språk, men vore det inte bättre, åtminstone från en svensk synvinkel, att ha en engelskspråkig version av sidan istället för att konfundera användaren med uttryck som “3 vyer” för någonting som uppenbarligen ska betyda att sidan visats tre gånger. Singularversionen av samma uttryck blir “1 visa”. Ett annat exempel är i sökformuläret – det finns ett fält för “ledamot”. Vafan!? Vad ska det betyda?! Jag fattar ingenting. Och deras fält är ganska komplicerat som det är – det är antagligen byggt av någon som uppenbarligen kan mycket om färg – men för mig som är helt vilsen när det gäller färgteori, så är det en röra som gör att det blir skitsvårt för mig att hitta rätt.

Tanken är antagligen att det ska underlätta för de som inte kan engelska sådär överdrivet bra. Men hjälper eller stjälper den här översättningen? Blir det verkligen bättre? Är det likadant för de spanska, tyska och, bevare mig väl, ryska (med kyrilliska tecken!) översättningarna? Funkar de överhuvudtaget?

Liknande inlägg:

• Avslutning eller fortsättning?
• Bra och dåligt..
• Antingen händer det saker på svenska landsbygden som inget vet något om, eller så är det bara någon som blivit lurad.

Det här är ett inlägg på Supermumin med titeln Automagisk översättning – bra eller dåligt?

Jag satt först och funderade på om inte jag borde använda Chyrp för min fotoblogg, istället för TXP, men jag insåg efter ett tag att Chyrp inte har något riktigt XMLRPC-stöd, så jag kan inte posta via flickr, som jag gör nu. Därför beslutade jag mig för att köra det som en riktig tumblelog istället.

Varför, kanske folk undrar?

För att jag har som målsättning att någon gång, kanske inte snarast, men i framtiden åtminstone, hålla den här sidan som en sorts skriveriblogg. Lite seriösare grejer, eller vad man ska säga. Jag har bara inte hittat någon direkt nisch än, och jag har ingen lust att skriva om mitt privatliv, därför blir det lite glest med uppdateringar här.

Jag har egnetligen inte hittat någonting jag är BRA på att skriva om, så jag har inte fått tummen ur och egentligen prövat mig runt för att se om det är någonting jag tycker är SKOJ att skriva om. Jag skulle vilja skriva om teknik. Men jag tycker, åtminstone själv, att mitt teknikvetande är alldeles för “skrapa på ytan” för att jag egentligen ska trivas med det. Jag vet, jag vet, det kan bli en motivation för att lära sig mer om det man skriver, men jag är inte den typen. Jag vill kunna det jag ska skriva om, inte lära mig innan jag skriver. Då skulle jag aldrig få någonting skrivet. Eller inlärt, för den delen heller.

Jag skulle vilja skriva om programmering, men mina programmeringskunskaper har försvunnit rätt långt ner i medvetandet, jag har egnetligen inte programmerat på väldigt länge.

Jag skulle vilja skriva om användarvänlighet och användbarhet, på webben det vill säga, men det är samma där som med teknikvetandet. Jag kan någorlunda för att hänga med i de artiklar och sidor jag läser i ämnet. Men inte riktigt tillräckligt mycket för att jag ska kunna diskutera och ev. debattera ämnet.

Jag skulle vilja skriva humoristiskt. Men jag är helt enkelt inte rolig i text (däremot är jag närmast professionellt humoristisk när jag pratar, tycker jag själv, problemet är mest att rätt få andra tycker som jag).

Det finns mycket jag vill skriva om, men varje gång jag skriver någonting så skrotar jag det helt på egen hand. Jag skrotar nog snart t.om. det här inlägget.

Så, för att återigen komma tillbaka till det jag SKULLE skriva om, så har jag alltså fixat mig en tumblelog.

På den kommer det hamna sköna youtube-videos, roliga länkar, sköna citat, idiotiska irckonversationer och allt möjligt kort, smått och gott som jag kan råka snubbla över när jag surfar runt eller gör något annat med datorn. Vi får väl se hur det går!

Inga liknande inlägg hittades

Det här är ett inlägg på Supermumin med titeln Tumblelog