Typeanalyzer

2008-03-12 — Taggar: , , ,

På Typealyzer kan man analysera sin skrift genom att ge dem länk till en sida av text man skrivit, tex en blogg eller en stor textfil.

Via mickey j barczyk

När jag körde den på framsidan av Supermumin blev jag väktare och vän av ordning. Fanns väl drag i båda som passade in, fast helheten var rätt gravt sne. Häftig grej ändå. Undra hur fan den fungerar.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Teknik, Web". Pusha inlägget.

Hur farligt är reklam?

2008-02-26 — Taggar: , , , , , ,

Jag har tänkt slänga in lite reklam här på Supermumin. För att det kan vara bra att ha någonstans att få in lite webbhotellspengar osv.

Problemet är bara, jag gillar inte sidor med reklam. Jag har kollat på alla möjliga lösningar för reklam, utan att egentligen hitta någon som är bra. Det finns rätt många enkla lösningar, men eftersom jag inte har sådär överdrivet mycket sidvisningar (ett hundratal i månaden, ungefär), så känns det inte riktigt värt att köra på någon affiliate-lösning. Det är svårt. Jag har också funderat på att ha reklam i RSS-feeden, eftersom den egentligen nästan är lättare att få läst flera gånger. Just nu har jag 20-talet som prenumererar på RSS-feeden, och numret brukar bara gå upp ju mer aktiv jag är. Men reklam i RSS-feeden är så förbannat fult.

Samtidigt känns det som om man kanske driver ifrån sig nya läsare om man slänger in reklam på en så enkel blogg, som egentligen inte har någonting direkt matnyttigt att erbjuda. Visst att jag har försökt skriva ett par guider, och tänkt på att göra några fler, men eftersom jag har så spridda intressen och inte är direkt specialiserad på något, så kommer jag aldrig få någon nisch, och då blir det svårt att få lite återkommande besökare. Då är min enda chans att skriva ett par spridda artiklar som är värda att bokmärkas eller sådär, och sedan satsa på att hålla dem aktiva, eller skriva tillägg till dem, som gör att folk återkommer eller hamnar på Pusha, digg eller del.icio.us och dylika ställen.

Jag är inte tillräckligt intresserad av något för att egentligen försöka hålla mig uppdaterad och uppdatera andra om det. Det enda jag egentligen kommit nära att försöka specialisera mig på, det är TV-program, mest för att jag saknar någon bra sida (på engelska eller svenska, vilket som) som samlar bra och intressanta TV-nyheter. Jag har på senaste samlat på mig några sidor i RSS-läsaren där jag får lite TV-nyheter, men det verkar rätt tomt på saker som är värda att skriva om. Det intressanta för svenska läsare är ju vad som kan komma på svensk TV, men det är svenska TV-kanaler rätt bra på att sköta själva, och det finns gott om TV-sidor som håller koll på när saker kommer, har info osv.

Men tillbaks till saken: Hur pass farligt är det för bloggar att ha reklam? I RSS-feeden, på sidan, snyggt, fult, minimalt, bloatat.

Det är inte som att jag tänkt slänga in feta flashbannern (á Aftonblaskan) längst upp, som lyser och avger alla möjliga ljud. Bara några diskreta textrutor lite här och var, där de inte stör, men ändå syns. Men jag drar mig för det. Jag vill egentligen slänga in dem med en gång, men jag drar mig ändå för det.

Jag håller på att slänga ihop någon sorts ny design för bloggen (om det går som vanligt är den uppe inom ett år, ungefär) och jag funderar på om det inte vore bäst att ha reklam i tankarna när jag kodar upp den, så att de blir en naturlig del av den, och ingenting man slänger in i efterhand. På så sätt kanske det inte blir lika hemskt att ha reklam, inte lika avvikande och avskräckande. I värsta fall är jag alltid positiv till adblock, mest för att jag tycker man har rätt att välja vad man vill se och inte samt vem/vilka man stödjer och inte.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Blogging, Teknik, Web". Pusha inlägget.

Kodböcker

2008-02-05 — Taggar: , , ,

Jag stod inne på Wettergrens en stund och kollade lite böcker. Mest för att jag är lite sugen på att skaffa mig nån bok om webutveckling för att ha nånting att syssla med som håller igång skallen. Hittade lite om användarvänlighet, skriva på webben, CSS, HTML och webbutveckling i allmänhet.

Men vad som slog mig är att nästan hälften av böckerna bara verkade ha ett par kapitel som var matnyttiga, och en hel del som kanske inte skulle ge så mycket ens om jag inte hållt på med webutveckling innan.

Visst, alla böcker var bra (vissa mer, vissa mindre), och det var inget allmänt fel på dem, bara att det verkar vara extra svårt att slå ihop en bok om ett ämne som har med webutveckling att göra och få med bara bra grejer. CSS-böckerna har mängder om hur man byter färg på texten, men ytterst lite om positionering (även om jag hittade ett guldkorn som jag inte kan minnas namnet på nu) eller hur man egentligen borde använda CSS. Många böcker är kvar i det gamla WYSIWYG-tänkandet, med tabeller och spacer-giffar och använder bara CSS till att byta färg och tjocklek på innehållsramarna. Lite irriterande.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Teknik". Pusha inlägget.

Webb-TV

2008-01-21 — Taggar: , ,

Sitter och glor på I huvudet på Carolina Gynning på Kanal5’s webb-TV.

Det är skitsmidigt. Jag vet inte hur pass sant det är, men en polare sa att någon chef på Kanal 5 hade sagt något i stil med Vi kan väl lika gärna streama alla avsnitt på webben när de sänts, de ligger ju ändå ute på fildelningsnätverken nån timme efter sändning ändå, och det låter ju helt sanslöst vettigt (för att vara mediabranschen, tycker jag). De har t.om. korta reklamer före och under programmet (jag har inte kommit till slutet, så jag kan inte säga om de har fler reklamer), vilket ju är förståeligt, lite stålar måste de ju tjäna.

SVT har också webbtv, precis som själva tvkanalerna är de reklamfria, vilket ju är nästan ännu bättre (precis som SR har haft webbstream på sina radioshower ett tag).

Men är det inte lite sent? Jag menar, Pirate Bay har blivit en av internets mest populära sidor, det finns ett hundratal sökmotorer för torrents och rätt innovativa program som Napster och Direct Connect har redan blivit “omoderna”. Då borde film/TV-bolag, med sina budgets, undersökningar och resurser i allmänhet, ha kunnat komma på ett sätt att tjäna pengar på hela biten för rätt längesedan.

Jag diskuterade med flickvännen, som tipsade mig om hela webbtv-smidigheten (för att jag varit för bekväm med tidigare nämnda lösningar), om det här med.

Hur svårt kan det vara för ett TV-bolag som t.ex. kanal 5 eller TV4 att komma på ett sätt att “sälja” avsnitt via webben? DRM-skadade eller ej, de tjänar ju mer pengar på det än att låta avsnitten stilla hamna på fildelningsnätverken, eller att försöka lobba för att alla som använder en smidig “tjänst” och innovativ “lösning” ska bli kriminella och böta (jag vet att TV-bolag kanske inte har varit i främsta leden i lobbningen eller gnällandet, men direkt verkningslösa är de väl inte?). SMS-betalning och SMS-röstning och dylikt har de ju haft i flera år, varför inte också använda det i det här avseendet? Ett par kronor för ett avsnitt, det är ju mer intjänade pengar än att låta avsnitten, återigen, ramla ut på fildelningsnätverken. En säsongs- eller månadsbetalning för att dra ner alla avsnitt av en serie efterhand att de kommer? Det börjar ju komma på digitalboxar och dylikt, varför inte till datorer via internet? Smidigt att kunna köpa sig ett par avsnitt av Gynnings serie, 100 höjdare eller vad som helst, till t.ex. laptopen eller ipoden och glo på tåg/buss eller dylikt. Smidigt, lite intjänade pengar och de kan sluta gnälla om fildelningen och försöka göra något konstruktivt för att minska på det istället.

Jag vet att jag inte är först med hela resonemanget, men iaf, en röst till skadar inte.

Jag säger tummen upp för webbstreamingen, fast inte lika högt upp som det hade varit om de hade varit lite snabbare med tanken.

En kommentar. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget.

Firefox 3 beta 2 och Foobar

2007-12-21 — Taggar: , , , ,

Mest pga. ottos sura post så tvingade jag mig själv att installera Firefox beta 2, så jag kunde känna lite på framtiden, så att säga.

Jag måste bara säga: ouch! Det funkar ruskigt bra. Nu är det bara några av mina extensions som inte funka (filteruppdateraren till adblock (har du det på Opera btw, otto, adblock?), back top (mest använda tror jag), del.icio.us (mest användbara), linky (den ryker nog ändå) och web developer (som jag använder för att validera hemsidor, i princip)), men jag måste säga att shit, det funakr mycket bättre. Jag har inte hunnit testa överdrivet mycket än, men så jag vet inget om t.ex. download managern, minnesläckor eller något sådant, men jag är impad över det lilla jag surfat. Supermumin, div. forum och cpanel laddar grytm mycket snabbare. Nu ska jag leka med taggar och dylit.

Foobar har också uppdaterats, vilket jag inte märkt förrän nu. 0.9.5 är den aktuella versionen, och betan är uppe i utkast 8 (!). Det är riktigt värt dock. Kan slopa massa plugins nu, speciellt eftersom de lagt in album list, track info och massa skit native, funkar hur bra som helst.

Jag vet att jag ofta klagar på bloatad programvara och dylikt, massa extrafunktioner som inte används osv (host, opera, host), men nu har jag hittat två rätt bra exempel på när man faktiskt lyssnat på communityn man har byggt upp, och inkluderat features som faktiskt används oftas, önskas och inte är bloatade på något sätt. All den extra infon Firefox ger om hemsidor t.ex, helt underbart, sånt var man tvungen att ha extensions för innan. Eller all extra goodiegoogide foobar kommer med nu, utseendemässigt. De har fortfarande inte gått ifrån det gamla hederliga foobar-aktiga, eller gjort det till överdrift, utan de har bara lagt till features (byggt in plugins, kan man säga) som folk till uppemot 90% av gångerna använder ändå.

2 kommentarer. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget.

Bläddra bland äldre inlägg

Bläddra bland nyare inlägg