Åtkomstproblem

Välkommen till Supermumin. Om du tycker det verkar vara en bra idé att följa vad jag skriver i fortsättningen, får du gärna prenumerera RSS-flöde. Tack för besöket!

Jag har under dagen haft problem att komma åt sidan. Det kan ha uppstått igårkväll eller under natten, jag har ingen större koll eftersom jag inte försökt komma åt sidan sen igår eftermiddag, ungefär.

Jag kontaktade Manufrogs support och undrade om det fanns något de kunde göra, men de hade ingen aning om vad det kunde bero på. Personen jag hade kontakt med tittade ändå efter en IP-ban på vår hemlina (eftersom alla andra verkade kunna komma åt sidan utan problem), hörde efter med datacentret och prövade från alla de olika internetabbonnemang och dylikt han kunde komma åt. Efter ett tag verkar det ha ramlat in fler felanmälan, men jag har inte hört något om vad som kunde ha varit problemet. Det var fortfarande oläst vid 14-tiden när jag åkte till skolan, och nu när jag satte mig igen runt 20-tiden så funkade det som vanligt.

Problemet var alltså att jag inte alls kunde komma åt servern som min hemsida ligger på. Varken via FTP, HTTP, mail eller något annat protokoll, helt enkelt alla som var pekade mot serverns IP. Jag kunde inte tracerouta servern (men de andra manufrog-servrarna funkade fint) och jag kunde inte nå den via ping eller något annat verktyg, vilket jag testade för att avgöra om det var domänerna eller linan som inte funkade (och för att kunna jämföra med lite annat folk som hjälpte mig att kolla pingsvar och traceroutehopp osv).

Jag hade tänkt ringa vår ISP och kolla om de hade någon aning om vad det kan ha varit som åstadkom problemet, och jag bytte även en sekundär DNS-server (chalmers, tack W) i samband med alla kollar, fast jag vet inte när den har kickat in.

Stort tack ändå (och igen) till Manufrogs support, känner sig verkligen uppskattad när supporten skickar mail efter mail med uppdatering och information om vad de har försökt göra osv. Läst tillräckligt mycket mardrömsrapporter om supporter för att uppskatta det ordentligt!

Om någon annan har haft problem att komma åt supermumin.net eller lassinniemi.se, hör gärna av er (jättegärna med ISP/annan relevant information)!

— Taggar: , , , , , ,

En kommentar. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget eller pinga via Ping.fm.

Myspace hackat

Läste precis att Myspace blivit hackat.

To summarize, when a user visits the infected page, they’re first hit by an exploit (which installs malware in the background if they’re not fully patched against the latest security vulnerabilities), and next they’re presented with a Fake Codec which tells them they need to install a codec to view a video. So even if they’re patched, they can fall victim to the exploit.

Kort sagt; patcha webläsare och operativsystem och installera ingenting om ni besöker Myspace.

— Taggar: , , , , ,

En kommentar. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget eller pinga via Ping.fm.

Statistikförvirring och rejäla I-landsproblem

Jag hatar att ha för mycket statistik att kolla på. Låt mig förklara:

Jag har flera sätt att få statistik om besökare till den här sidan att välja på. Två av dem, awstats och webalizer, är jävligt bra, de har också mest ackurat statistik eftersom de genererar all statistik via loggarna från webservern, vilket är rätt bra rå statistik, och därför blir mer “verklig”. Den visar iofs också träffar på allt som ligger på supermumin.net, om jag förstått allting rätt, så det är inte bara den här sidan, utan jag ser också vilka andra filer som blir accessade och sådär. Det har jag, till större delen, löst genom att ha allting på separata domäner eller på subdomäner (t.ex. dev.supermumin.net för “projekt” jag kodar på eller dylikt), så att de hamnar på egna statistiksidor.

Utöver awstats och webalizer har jag också WP-ShortStat installerat i Wordpress, vilket bara visar statistik för de filer som blir hämtade via wordpress (vilket iofs också blir alla felmeddelanden osv), och inte allt som ligger under supermumin.net. Det blir rätt precist och bra, och egentligen är det den statistik som är mest relevant när det gäller bloggen.

Problemet är det, att alla tre visar totalt olika när det gäller till unika besökare, träffar och dyl. I fallet loggbaserade mot wordpressbaserade är det ju rätt självklart. Men i fallet loggbaserat mot loggbaserat (awstats och webalizer) blir det lite svårare. Jag gillar båda två rätt mycket, de visar statistik på ett bra och relevant sätt. Men de visar väldigt olika.

Jag har nån sorts teori, som jag försöker rättfärdiga ungefär varje gång jag besöker statistiksidorna (ähum, kanske tio gånger per dag?).

AWstats visar unika, träffar och räknar bort kända spambotar, emailharvesters osv, och försöker visa relevanta besökare (”verkliga” besökare), folk som kommer via webläsare osv. Det kan nog inte vara det lättaste, när många botar maskerar sig som webläsare, och vissa besökare har javascript avstängt, precis som spambotarna. AWstats försöker också sålla bort sökmotorcrawlers (t.ex. googlebot, boten som går igenom hemsidor och farmar in information som sedan hamnar i sökmotorn) och visa dem separat.

Webalizer däremot, sållar inte bort lika mycket, och visar t.ex. sökmotorcrawlers (jag har inte så stor koll på webalizer vs. botar, så jag kan inte säga något om det) tillsammans med “verkliga” besökare, vilket gör att mina “toppbesökare” i webalizer består av diverse sökmotorbotar. Inte precis roligt.

Varför stör jag mig på det?

För jag har egentligen ingen verklig koll på hur många eller vilka osm besöker min hemsida, hur ofta eller varifrån de kommer. Genom awstats och shortstat har jag en rätt bra koll på vilka sökord folk hittar hit via, eller vilka bloggar som ger refererlänkar och vilka bloggportaler som skickar hit besökare. Men jag har egentligen ingen koll på hur många de är, varför de kommer hit eller hur länge de stannar.

Genom Feedburner vet jag att omkring 20 pers läser eller besöker min sida via RSS, men resten? Snittet i awstats/shortstat/webalizer ligger på ungefär 60-70 unika besökare per dag, vilket låter som rätt mycket på något sätt. Hur många återkommande besökare har jag noll koll på, men jag har flera hundra träffar per dag (träffar betyder väl ugnefär att någon som varit inne på sidan är inne på någon del av sidan igen), men jag har ingen ordentlig koll på vilka det är som genererar dem.

Förr i tiden använde jag mig av “delineateit”, fast det är nerlagt. Det var en tjänst jag vågade lita på, för jag valde vilka sidor som skulle representeras av delinateit, jag visste också ungefär vad den räknade bort och inte. Sedan körde jag Google Analytics ett tag, men det var inte riktigt min grej. De senaste veckorna har jag kört Analytics igen, men jag har inte fått några bra resultat på det, den räknade inte besökare övht vissa dagar, och ibland hade jag max 20 besök på en vecka, något som inte alls känns speciellt träffande när jag får flera hundra träffar i alla andra statistikprogram.

Om någon, NÅGON, NÅGON, har ett bra förslag på hur jag ska göra, vilket jag ska välja och lita på eller något, snälla, dela med dig, för jag börjar bli riktigt förvirrad.

— Taggar: , , , , , ,

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget eller pinga via Ping.fm.

Bloggers kommentatorfält

OK. Så jag använder Googles tjänster rätt mycket. Gmail, Google Analytics osv, så det är självklart att jag har ett google-konto.

Idag skulle jag kommentera hos Schyffert, så upptäckte jag att jag var automatiskt inloggad på Google-kontot. “Oh, nice, jag slipper fylla i de där jobbiga uppgifterna för att hålla en och samma identitet på stället jämt.”

Min tanke var då att man i inställningarna för kontot (via, tydligen, Bloggers interface) kunde ställa in det där som jag alltid fyller i annars, namn, hemsida osv. Men tydligen inte.

Antingen kan man ha sin Blogger-URL eller ingenting alls. Iaf hittade inte jag något annat. Lite smått irriterande, tyckte jag.

— Taggar: , , ,

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget eller pinga via Ping.fm.

Hur kommer man egentligen in i det hela igen?

Jag var rätt inne på det mesta som hade med webben att göra. Alltså, skapande-delen. Design-principer, åtkomlighet, användarvänlighet, argumenterade dagligen, för skojs skull, HTML vs XHTML, CSS mot tabeller, försökte få folk att förstå vad användarvänlighet är och vad åtkomlighet innebär.

Fast nu har jag tappat bort allt det där. Känner mig så sjukt ouppdaterad. Jag har kodat på senaste, rätt mycket med, allt med Wordpress och att anpassa bloggen till det och sådär. Blivit lite server side, (X)HTML, CSS, lite praktik osv. Men jag har glömt bort t.ex. alla praktiska små SEO-tips och sådär som brukar vara så bra att kunna, sånt som drar besökare osv. Känner att hemsidan inte alls är så bra som den skulle kunna vara, och att jag inte riktigt vet vad det är som gör att det känns så.

Så jag började fundera på att börja ta ikapp lite på användarvänlighet osv. Inte börja om från början, nödvändigtvis, utan bara börja läsa artiklar på ämnet och läsa ikapp de där gamla hederliga proffsbloggarna som var så användbara förr i tiden. Men det känns så sjukt tungt. Det är intressant, men det fastnar inte. Allting är fortfarande lika fascinerande och kul att läsa, men det fastnar inte riktigt. Det gamla kommer tillbaka, men bara för den lilla korta tid det tar att läsa en liten notis eller dylikt. Man vet precis vad författaren relaterar till eller vad det är de försöker förbättra eller debattera, men det fastnar inte. Det sätter sig liksom inte.

Så jag började fundera på att börja om från början. Iaf någorlunda. Börja tänka själv igen. Plöja igenom lite av de där artiklarna man har under “read_later” och “accessibility” på del.icio.us, börja köra de på bloggen och sådär.

Men det är ju så tråkigt. Jag lovar dig. Försök börja om med inlärande av något du redan kan, någorlunda. Det är svintråkigt.

Nu har jag börjat fundera på om jag ska börja söka mig vidare istället. Problemet är bara vad. Jag var inne på akademibokhandeln och petade på Allt i en bok - Photoshop CS3 och Allt i en bok - Illustrator CS3. Jag är grovt sugen på båda, de såg ut att vara sjukt bra “grundböcker” för programmen. Plöja igenom de, SEDAN köra igång med alla tutorials och artiklar som finns på nätet. Så att man kan grunderna och använda alla verktyg och skit.

Jag kollade även på Kom igång med AJAX. Visst att “Kom igång”-böckerna kanske inte är världens bästa, men jag behöver bara en fot in. Det är något konkret att skaffa in en bok och börja köra via den. Det är lagom segt att köra in via riktiga tutorials, speciellt när det gäller saker som AJAX, jag har liksom inte sett någon fullständig artikel som lär in allting, eftersom det är så många delar. HTML och CSS kan jag ju rätt grundligt. Mer än grundligt, imo. Men JavaScript är inte min grej, det borde vara lätt, men jag har bara inte fått tummen ur och lärt mig det.

Kort sagt, jag sitter och funderar på vad som är bäst. Bara försöka hänga med i något, eller lära om. Böcker eller artiklar. Jag kommer inte fram till något.

— Taggar: , , , , ,

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Uncategorized". Pusha inlägget eller pinga via Ping.fm.