Aldrig nöjd-syndromet

2008-04-20 — Taggar: , , , , , , , , , .

Jag har väl åtminstone nämnt att jag håller på med en ny design till sidan. Och som med den här så ska jag koda den själv.

Jag fick hjälp med den grundläggande designen (precis som med den här första designen), men den har sedan dess ändrats rätt mycket. I princip finns bara placeringen av headern och ett par av färgerna kvar av originalsidan, resten har jag choppat sönder och lagt till osv.

Hitills har jag kommit såpass långt att jag bara har några Wordpress-förändringar kvar, sen är sidan live-klar. Problemet är bara, som vanligt, att jag aldrig blir nöjd.

Sätter jag mig ner för att göra en söksida, så slutar det med att jag gör om footern på hela sidan för att sökrutan ska få se bättre ut. Det tar åtminstone en timme innan jag blir klar. När jag är klar med footern märker jag att jag inte har någon länk till söksidan i sidebaren. Då måste jag lägga till den. Men nu ser hela sidebaren sne ut, att jag inte märkt det innan! Får jag sitta en timme och ändra den med.

Efter det är jag så trött på att sitta och koda på designen att jag inte orkar mer och sätter på en film.

Såhär kan det hålla på i månader. Sen tröttnar jag, lämnar någonting halvfärdigt, slänger upp sidan, låter det gå ett par månader, sen börjar jag fixa alla småsaker. Jag lovade mig själv att absolut inte lägga upp sidan innan den är helt klar. Men den blir aldrig helt klar. Så det dröjer nog ett par månader till innan jag slänger upp den.

Det mesta är “färdigt”, jag är bara inte nöjd med hur det funkar eller ser ut. Under tiden har det hunnit komma en ny wordpress-release, massa nya plugins (som jag ämnade att installera på den nya versionen av sidan, men tröttnade på att vänta och därför har jag en helt packad footer på den här sidan) och diverse smakskillnader på mig sen jag började.

Häromdagen kom jag på mig själv med att fundera på om inte sidan borde göras om till helbredd. Fast jag lyckades övertala mig själv att inte försöka mig på det. Sidan var ursprungligen fast bredd av ett skäl, tänker inte ändra på det nu.

Nej, jag måste bli nöjd någon dag. Nu ska jag sätta mig och designa kommentarernas utseende. De ser alltid lika jävla tråkiga ut…

En kommentar. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet".

Att kämpa med jQuery

2008-04-16 — Taggar: , , , , , , , , , , .

Jag har aldrig varit någon hejare på Javascript, eller egentligen varit sådär överdrivet intresserad av det. Men nu när AJAX börjar tåga mer och mer in i allehanda sidor så börjar det bli lite mer aktuellt. Problemet är bara att det verkar vara så äcklans mycket tråkigt småkodande bakom allting, så jag tappar intresset med en gång när jag börjar kolla på det.

Äntra “bibliotek”. jQuery, Prototype, Ext JS, Scriptaculous, Dojo Toolkit, mootools… Listan är lång.

Kort sagt är det en hel massa olika samlingar av funktioner och kod i JavaScript, allt för att programmerare ska slippa koda så mycket.

Jag har tittat på massa olika av alla bibliotek, vid massa olika tillfällen. Vid ett tag lärde jag mig lite av moo.fx (mootools föregångare, i princip), en annan gång satt jag och lekte med prototype/scriptacolous (scriptacolous bygger på prototype) och någon gång har jag varit på Dojo en liten stund med.

Det har alltid varit samma sak, man gör en liten sample-sida, kollar några demos, härmar dem, kommer inte på något vettigt att göra med skiten, glömmer bort allting, struntar i det. Varje gång.

Sen kom jQuery. Det är första gången jag känner att, även fast jag sitter och gör samma sak igen, kan jag ha användning av biblioteket. Det kan ha med att göra att jag mognat i vad jag kodar och vad jag försöker få ur ett bibliotek eller koden jag skriver, men det gör det samma, för nu är det skoj.

Jag började med jQuery för att jag gjorde en liten AJAX-effekt på ett projekt. Anledningen till att jag valde jQuery var för att jag hade snubblat över en Sitepointartikel, som visade på hur enkelt det var att använda jQuery till just AJAX. Jag letade reda på artikeln, lekte lite, flyttade om i koden, och vips hade jag en härligt häftig effekt när jag laddade in data i projektets sida. Nu var det en väldigt kontrollerad miljö, så jag visste precis vad jag kunde och inte kunde göra, men iaf, det var häftigt.

Nu sitter jag bara och småleker med exempel, gör dragspelseffekter för hand och försöker optimera koden. Jag upptäcker bara fler och fler fördelar med jQuery för varje gång jag sätter mig och försöker göra någonting, och det blir bara roligare och roligare. Det finns mängder av plugins och det finns så mycket “undervisningsmaterial” på nätet att det är helt sjukt. Det är inte svårt att hitta tutorials, tvärtom, det finns hela hemsidor dedikerade till att skriva jQuery-artiklar. Det känns nästan som att det är ett helt eget språk.

Nej, nu har jag inte haft igång e texteditor och kodat på flera timmar. Dags att nöta javascript!

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Teknik".

Typeanalyzer

2008-03-12 — Taggar: , , , .

På Typealyzer kan man analysera sin skrift genom att ge dem länk till en sida av text man skrivit, tex en blogg eller en stor textfil.

Via mickey j barczyk

När jag körde den på framsidan av Supermumin blev jag väktare och vän av ordning. Fanns väl drag i båda som passade in, fast helheten var rätt gravt sne. Häftig grej ändå. Undra hur fan den fungerar.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Teknik, Web".

Hur farligt är reklam?

2008-02-26 — Taggar: , , , , , , .

Jag har tänkt slänga in lite reklam här på Supermumin. För att det kan vara bra att ha någonstans att få in lite webbhotellspengar osv.

Problemet är bara, jag gillar inte sidor med reklam. Jag har kollat på alla möjliga lösningar för reklam, utan att egentligen hitta någon som är bra. Det finns rätt många enkla lösningar, men eftersom jag inte har sådär överdrivet mycket sidvisningar (ett hundratal i månaden, ungefär), så känns det inte riktigt värt att köra på någon affiliate-lösning. Det är svårt. Jag har också funderat på att ha reklam i RSS-feeden, eftersom den egentligen nästan är lättare att få läst flera gånger. Just nu har jag 20-talet som prenumererar på RSS-feeden, och numret brukar bara gå upp ju mer aktiv jag är. Men reklam i RSS-feeden är så förbannat fult.

Samtidigt känns det som om man kanske driver ifrån sig nya läsare om man slänger in reklam på en så enkel blogg, som egentligen inte har någonting direkt matnyttigt att erbjuda. Visst att jag har försökt skriva ett par guider, och tänkt på att göra några fler, men eftersom jag har så spridda intressen och inte är direkt specialiserad på något, så kommer jag aldrig få någon nisch, och då blir det svårt att få lite återkommande besökare. Då är min enda chans att skriva ett par spridda artiklar som är värda att bokmärkas eller sådär, och sedan satsa på att hålla dem aktiva, eller skriva tillägg till dem, som gör att folk återkommer eller hamnar på Pusha, digg eller del.icio.us och dylika ställen.

Jag är inte tillräckligt intresserad av något för att egentligen försöka hålla mig uppdaterad och uppdatera andra om det. Det enda jag egentligen kommit nära att försöka specialisera mig på, det är TV-program, mest för att jag saknar någon bra sida (på engelska eller svenska, vilket som) som samlar bra och intressanta TV-nyheter. Jag har på senaste samlat på mig några sidor i RSS-läsaren där jag får lite TV-nyheter, men det verkar rätt tomt på saker som är värda att skriva om. Det intressanta för svenska läsare är ju vad som kan komma på svensk TV, men det är svenska TV-kanaler rätt bra på att sköta själva, och det finns gott om TV-sidor som håller koll på när saker kommer, har info osv.

Men tillbaks till saken: Hur pass farligt är det för bloggar att ha reklam? I RSS-feeden, på sidan, snyggt, fult, minimalt, bloatat.

Det är inte som att jag tänkt slänga in feta flashbannern (á Aftonblaskan) längst upp, som lyser och avger alla möjliga ljud. Bara några diskreta textrutor lite här och var, där de inte stör, men ändå syns. Men jag drar mig för det. Jag vill egentligen slänga in dem med en gång, men jag drar mig ändå för det.

Jag håller på att slänga ihop någon sorts ny design för bloggen (om det går som vanligt är den uppe inom ett år, ungefär) och jag funderar på om det inte vore bäst att ha reklam i tankarna när jag kodar upp den, så att de blir en naturlig del av den, och ingenting man slänger in i efterhand. På så sätt kanske det inte blir lika hemskt att ha reklam, inte lika avvikande och avskräckande. I värsta fall är jag alltid positiv till adblock, mest för att jag tycker man har rätt att välja vad man vill se och inte samt vem/vilka man stödjer och inte.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Blogging, Teknik, Web".

SF-härvan

2008-02-08 — Taggar: , , , , , , .

Hela den här SF-härvan ser ut att ha blivit lite mer av en fråga om öppet nät osv än vad det egentligen är.

Jag kan se varför människor tycker det är dumt att SF inte vill ha Biotiders besökare osv. på sin sida. Men jag kan också se varför SF stänger ner sidan.

Om inte SF har lagt upp information om filmer, biotider osv i ett format som uppmanar till farming (t.ex. RSS, excel-blad eller vad som helst), så har väl biotider.se egentligen ingenting med informationen att göra, om de inte hört med SF före? Visst, man kan fortfarande samla in information och crawla sidor även om de bara är vanliga HTML-dokument, men man borde ställa sig frågan hur pass vettigt det är att göra det i sådan skala som biotider gjorde, utan att höra med SF om det är ok först. Om inte annat kanske SF får för sig att blockera Biotider. Eller ja. De fick ju för sig det. Men, liksom, det borde de ha kunnat vänta sig lite tidigare.

Jag hade också blivit sur om någon hade crawlat min sida och serverat den till “90.000 i månaden” utan att fråga först.

Sen att det är dumt av SF att inte vilja göra det lättare, eller inse marknadsföringsvärdet i att ha en sida som Biotider, eller varför inte en hel hop med sidor som tävlar om att få mata besökare till SF; det är en helt annnan sak. Vad jag tycker om det kanske jag kan ta när jag inte måste skynda mig till bussen.

3 kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet, Media, Teknik, Web".

Kodböcker

2008-02-05 — Taggar: , , , .

Jag stod inne på Wettergrens en stund och kollade lite böcker. Mest för att jag är lite sugen på att skaffa mig nån bok om webutveckling för att ha nånting att syssla med som håller igång skallen. Hittade lite om användarvänlighet, skriva på webben, CSS, HTML och webbutveckling i allmänhet.

Men vad som slog mig är att nästan hälften av böckerna bara verkade ha ett par kapitel som var matnyttiga, och en hel del som kanske inte skulle ge så mycket ens om jag inte hållt på med webutveckling innan.

Visst, alla böcker var bra (vissa mer, vissa mindre), och det var inget allmänt fel på dem, bara att det verkar vara extra svårt att slå ihop en bok om ett ämne som har med webutveckling att göra och få med bara bra grejer. CSS-böckerna har mängder om hur man byter färg på texten, men ytterst lite om positionering (även om jag hittade ett guldkorn som jag inte kan minnas namnet på nu) eller hur man egentligen borde använda CSS. Många böcker är kvar i det gamla WYSIWYG-tänkandet, med tabeller och spacer-giffar och använder bara CSS till att byta färg och tjocklek på innehållsramarna. Lite irriterande.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Teknik".

Myspace hackat

2007-11-09 — Taggar: , , , , , .

Läste precis att Myspace blivit hackat.

To summarize, when a user visits the infected page, they’re first hit by an exploit (which installs malware in the background if they’re not fully patched against the latest security vulnerabilities), and next they’re presented with a Fake Codec which tells them they need to install a codec to view a video. So even if they’re patched, they can fall victim to the exploit.

Kort sagt; patcha webläsare och operativsystem och installera ingenting om ni besöker Myspace.

En kommentar. Lagt under kategorin "Uncategorized".

Statistikförvirring och rejäla I-landsproblem

2007-11-08 — Taggar: , , , , , , .

Jag hatar att ha för mycket statistik att kolla på. Låt mig förklara:

Jag har flera sätt att få statistik om besökare till den här sidan att välja på. Två av dem, awstats och webalizer, är jävligt bra, de har också mest ackurat statistik eftersom de genererar all statistik via loggarna från webservern, vilket är rätt bra rå statistik, och därför blir mer “verklig”. Den visar iofs också träffar på allt som ligger på supermumin.net, om jag förstått allting rätt, så det är inte bara den här sidan, utan jag ser också vilka andra filer som blir accessade och sådär. Det har jag, till större delen, löst genom att ha allting på separata domäner eller på subdomäner (t.ex. dev.supermumin.net för “projekt” jag kodar på eller dylikt), så att de hamnar på egna statistiksidor.

Utöver awstats och webalizer har jag också WP-ShortStat installerat i Wordpress, vilket bara visar statistik för de filer som blir hämtade via wordpress (vilket iofs också blir alla felmeddelanden osv), och inte allt som ligger under supermumin.net. Det blir rätt precist och bra, och egentligen är det den statistik som är mest relevant när det gäller bloggen.

Problemet är det, att alla tre visar totalt olika när det gäller till unika besökare, träffar och dyl. I fallet loggbaserade mot wordpressbaserade är det ju rätt självklart. Men i fallet loggbaserat mot loggbaserat (awstats och webalizer) blir det lite svårare. Jag gillar båda två rätt mycket, de visar statistik på ett bra och relevant sätt. Men de visar väldigt olika.

Jag har nån sorts teori, som jag försöker rättfärdiga ungefär varje gång jag besöker statistiksidorna (ähum, kanske tio gånger per dag?).

AWstats visar unika, träffar och räknar bort kända spambotar, emailharvesters osv, och försöker visa relevanta besökare (”verkliga” besökare), folk som kommer via webläsare osv. Det kan nog inte vara det lättaste, när många botar maskerar sig som webläsare, och vissa besökare har javascript avstängt, precis som spambotarna. AWstats försöker också sålla bort sökmotorcrawlers (t.ex. googlebot, boten som går igenom hemsidor och farmar in information som sedan hamnar i sökmotorn) och visa dem separat.

Webalizer däremot, sållar inte bort lika mycket, och visar t.ex. sökmotorcrawlers (jag har inte så stor koll på webalizer vs. botar, så jag kan inte säga något om det) tillsammans med “verkliga” besökare, vilket gör att mina “toppbesökare” i webalizer består av diverse sökmotorbotar. Inte precis roligt.

Varför stör jag mig på det?

För jag har egentligen ingen verklig koll på hur många eller vilka osm besöker min hemsida, hur ofta eller varifrån de kommer. Genom awstats och shortstat har jag en rätt bra koll på vilka sökord folk hittar hit via, eller vilka bloggar som ger refererlänkar och vilka bloggportaler som skickar hit besökare. Men jag har egentligen ingen koll på hur många de är, varför de kommer hit eller hur länge de stannar.

Genom Feedburner vet jag att omkring 20 pers läser eller besöker min sida via RSS, men resten? Snittet i awstats/shortstat/webalizer ligger på ungefär 60-70 unika besökare per dag, vilket låter som rätt mycket på något sätt. Hur många återkommande besökare har jag noll koll på, men jag har flera hundra träffar per dag (träffar betyder väl ugnefär att någon som varit inne på sidan är inne på någon del av sidan igen), men jag har ingen ordentlig koll på vilka det är som genererar dem.

Förr i tiden använde jag mig av “delineateit”, fast det är nerlagt. Det var en tjänst jag vågade lita på, för jag valde vilka sidor som skulle representeras av delinateit, jag visste också ungefär vad den räknade bort och inte. Sedan körde jag Google Analytics ett tag, men det var inte riktigt min grej. De senaste veckorna har jag kört Analytics igen, men jag har inte fått några bra resultat på det, den räknade inte besökare övht vissa dagar, och ibland hade jag max 20 besök på en vecka, något som inte alls känns speciellt träffande när jag får flera hundra träffar i alla andra statistikprogram.

Om någon, NÅGON, NÅGON, har ett bra förslag på hur jag ska göra, vilket jag ska välja och lita på eller något, snälla, dela med dig, för jag börjar bli riktigt förvirrad.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Uncategorized".

Mer om uppdateringen osv

2007-09-28 — Taggar: , , , , , , , , .

Yes, som sagt, mer om uppdateringen! Jag passar på medan flickvännen ligger och klagar på Carolina Gynning, det brukar hålla henne sysselsatt ett tag iaf.

Nu då, när jag är på spåret igen, om uppdateringen!

Det gick någorlunda smärtfritt. Ett tips är att inte använda en texteditor som ligger i alfa-stadiet när man editerar config-filer som kan krasha hela admin-panelen. Det lärde jag mig den hårda vägen. Pga. Intype. Det envisades med att förstöra min wp-config när jag skulle försöka få teckenuppsättningen att funka när jag importerat alla inlägg från Textpattern-databasen.

Helt plötsligt fick jag något konstigt header-felmeddelande som jag fick googla runt på medans jag laddade upp hela Wordpress-installationen en gång till, helt i onödan. Insåg till slut att det var pga en korrupt wp-config.php som felet uppstod, så jag fick gott editera om en fräsch version av den med en vettig editor.

Resten har gått rätt smärtfritt och smidigt. Nu är det alla de små skillnaderna man ska vänja sig vid. Dessutom ska jag försöka få tummen ur och göra en vettig arkivsida, samt göra om “Om mig”-delen. Men det kommer med tiden. Sidan ser bra ut och ska funka propert, nu ska jag bara välla mig i lite plugins och dylikt.

Jag tar tillfället i akt att uppmärksamma folk på att flickvännen skrivit sitt första inlägg på sin blogg, som ingen annan än undertecknad slängde ihop lite snabbt (och tack vare det fick jag tummen ur och bytte till Wordpress också här), samt att farsan fick börja om från början med sin blogg, eftersom ingen annan än undertecknad lyckades misslyckas med uppdateringen av Wordpress 1.5 (till 2.3). Förlåt!

Uppdatering

Jag har nu lagt till kontakt och om

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Livet i allmänhet".

Uppdateringen klar

2007-09-28 — Taggar: , , .

Uppdateringen är klar!

Det hela gick någorlunda smärtfritt! Nu måste jag dock springa till tandläkaren, sen är jag mer eller mindre upptagen för dagen, får se om jag kanske skriver ett snabbt inlägg ikväll.

Inga kommentarer. Lagt under kategorin "Uncategorized".

Äldre inlägg