Varför jag inte spelar strategispel
Jag har inte sådär jättemycket tålamod för det mesta. Särskilt inte när jag spelar spel, vare sig det är på datorn eller brädspel och dylikt. Jag har försökt lära mig schack ett fåtal gånger, men jag blir så rastlös när jag inte förstår vad jag måste göra för att vinna med en gång, och jag har så svårt för att minnas vilka pjäser som får röra sig hur och hur prioriterade de är. Risk har jag bara spelat några enstaka gånger det med, mest för att jag inte fastnat för det och för att jag har så svårt för att koncentrera mig för ett övergripande mål, jag tappar bort mig i mina egna strategier och till slut har jag gjort en enda stor soppa genom att bryta mina fronter och flytta runt gubbar för mycket. Det gäller i princip alla strategispel jag har gett mig på.
När jag spelar datorspel blir det lättare. Jag har skitskoj när jag spelar Age of Empire t.ex, mest för att det händer saker hela tiden, man kan koncentrera sig på att hugga ner skog eller på att försöka få upp sina byggnader. Men jag saknar oftast det där översiktliga tänkandet som krävs för att jag ska bli riktigt bra, jag avviker från strategin (precis som i Risk) och tappar bort mig vilket allt som oftast resulterar i att jag har en myriad av halvt avklarade strategier som inte räcker för att jag ska vinna.
Men huvudsakligen tycker jag oftast att det är sjukt skoj att lira, oftast pga sällskap etc. Det är ett grymt bra tillskott till det vanliga skitsnacket att plocka fram Risk-brädet (eller egentligen vilket annat brädspel som helst) och lira loss lite. Nu när jag tänker efter kanske jag inte är så värdelös på Risk egentligen, jag bara snackar för mycket skit medans jag försöker spela..
Disclaimer: Det här är ett sponsrat inlägg, via blogvertiser